Coco Gauff est félicitée après avoir interpellé un arbitre de chaise de l'US Open pour un jeu lent : NPR

Jul 21, 2023

Michel Martin de NPR parle à Amira Rose Davis, professeur adjoint à l'Université du Texas à Austin, de la dispute de la joueuse de tennis Coco Gauff avec un arbitre de chaise.

MICHEL MARTIN, ANIMATEUR :

Venus Williams était sur le terrain hier soir à Flushing Meadows, New York. La légende du tennis participait à son 24e US Open. Elle a perdu contre Greet Minnen, 26 ans, mais Minnen a appelé Williams, 43 ans, son idole d'enfance. Et cette semaine, l’Open a vu une autre étoile montante du tennis affirmer sa présence. Coco Gauff, 19 ans, jouait lundi contre Laura Siegemund lors d'un match de premier tour. Gauff a estimé que son adversaire prenait trop de temps entre les points. Elle en a discuté avec l'arbitre de chaise, et voici ce qui est intéressant ici et ce dont nous voulons parler. Si vous écoutez, vous pouvez entendre que la foule était à ses côtés.

(EXTRAIT SONORE DE L'ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

COCO GAUFF : Elle n'est jamais prête quand je sers. Elle a dépassé le temps imparti, environ quatre fois. Vous lui avez donné un dépassement de temps une fois. En quoi est-ce juste ? Non, vous annoncez le score six secondes après la fin du point.

MARTIN : Et ce moment semble trouver un écho auprès des téléspectateurs, et nous voulons expliquer pourquoi cela pourrait être le cas. Nous avons donc appelé Amira Rose Davis. Elle est professeure adjointe à l'Université du Texas à Austin, où elle fait des recherches sur la race, le sexe, le sport et la politique. Bonjour.

AMIRA ROSE DAVIS : Bonjour.

MARTIN : Alors tout d’abord, dites-moi votre réaction lorsque vous avez vu le match, que Gauff a finalement gagné.

DAVIS : Elle l’a fait. J'étais surtout fier qu'elle ait riposté. Elle a perdu le premier set et Siegemund a joué un très bon premier set. Mais voir sa résilience et sa riposte était ce qui m'a le plus marqué lorsque je l'ai regardée. Et bien sûr, ce moment avec l’arbitre n’est, je pense, qu’un signe de sa maturité dans la manière dont elle a pu se défendre. En fait, elle était de plus en plus frustrée mais ne dit rien pendant un moment. Et donc ma première réaction a vraiment été à propos du tennis. Ce n’est vraiment que plus tard que vous avez commencé à voir qu’il y avait une sorte de réaction viscérale lorsque les clips du match ont commencé à devenir viraux.

MARTIN : Et cela m'intéressait parce que sur les réseaux sociaux, par exemple, beaucoup de gens faisaient des comparaisons entre Gauff et Serena Williams. Pourquoi?

DAVIS : Eh bien, je pense que vous regardez des femmes noires jouant dans un sport de tennis à prédominance blanche sur le court central d'Arthur Ashe à l'US Open. Serena Williams, bien sûr, a eu en 2018 une altercation très célèbre avec Carlos Ramos, l'arbitre de son match avec Naomi Osaka, ce qui a été un moment très viral. Bien sûr, elle était très frustrée et ces violations lui ont été reprochées. Mais je pense que beaucoup de gens ont également réagi au soutien de la foule à Coco, ce qui ressemblait à un retournement de situation après des années de foules qui n'avaient pas été aussi accueillantes envers les filles noires dans ce sport. Mais je pense que l’US Open d’Arthur Ashe en particulier a toujours été un endroit qui a vraiment pris du retard sur les stars américaines, en particulier Serena Williams, et maintenant sur le genre d’héritier présumé de Coco Gauff et d’autres étoiles montantes.

MARTIN : L'arbitre a finalement pénalisé Laura Siegemund pour violation du temps. Pensez-vous que l'objection de Gauff a fait une différence ici ? Je vous demande de spéculer, bien sûr, mais pensez-vous que cela a fait une différence – ou la réaction du public, d'ailleurs ?

DAVIS : Eh bien, je pense que cela l’a certainement mis sur son radar de l’appeler. Mais je tiens à souligner qu'il y a trois ans à Roland-Garros, cet arbitre et Laura Siegemund ont eu une autre altercation à propos d'un dépassement de temps. Dans le tennis, il y a constamment des appels pour violation du temps avec lesquels les joueurs ne sont pas d'accord. Et pour un joueur comme Siegemund, qui joue plus lentement, ce n’est pas vraiment nouveau. Et son histoire avec cet arbitre fait partie de ce qui a rendu la situation si glaciale, car elle était déjà irritée il y a trois ans lorsqu'elle s'est fait surprendre en train de donner un avertissement pour un dépassement de temps de la part du même arbitre. Je pense donc que cela aurait finalement été appelé. Mais Coco était très frustrée de ne pas avoir été appelée plus tôt, et sa plaidoirie s'est certainement accélérée et l'a mise sur le radar...